外媒又把中国搬出来当借口：特朗普将格陵兰推向中国的怀抱
据美国《政治》网在当地时间1月10日的消息，即将成为特朗普政府国家安全顾问的迈克·沃尔茨在接受福克斯新闻采访时表示，特朗普之所以想要吞并格陵兰，主要原因是“ 因为美国将日益好战的俄罗斯视为北极霸权的竞争对手。 ”
而且格陵兰似乎只是美国北极战略的开始，或许为了美化特朗普的行径，《政治》网声称， 挪威在北极的斯瓦尔巴群岛可能会被俄罗斯吞并。
对此挪威首相感到十分意外和无奈，在接受挪威本国媒体NRK的专访时，挪威首相斯特勒强调， “斯瓦尔巴岛是挪威的，斯瓦尔巴岛是安全的”。
但西方媒体对此不以为然，不断炒作“俄罗斯将要吞并斯瓦尔巴岛”的氛围，因为看起来俄罗斯是有条件这么做的。
斯瓦尔巴岛
目前在该岛约有2500居民，多数是俄罗斯人。这些俄罗斯人主要是前苏联时期驻扎在该岛的煤矿工人。前苏联解体后，这里的煤矿废弃了，但该地区的前苏联人很多继续在该岛生活。
必须要指出的是，尽管该岛主权归属挪威，但根据1920年的《斯瓦尔巴条约》规定， 签署该条约的48个缔约国，均可以在该岛自由出入和生活，挪威政府不会干涉。包括咱们中国在内，去斯瓦尔巴岛无需签证，只要你愿意，你可以一辈子住在那里。
所以已经成为该岛近乎“原住民”的俄罗斯人可以合理合法的继续生活，并保留自己的俄罗斯国籍，挪威政府也几乎没有对这些人进行过多“干预”。近些年唯一一次有争议的行为是俄乌冲突爆发后，挪威以对俄罗斯制裁为理由，阻止通过该岛的俄罗斯船只。
斯瓦尔巴岛的这些事在国际社会中连秘密都算不上，现在却被欧美舆论拿出来炒作， 目的也很简单，为特朗普觊觎格陵兰岛寻找“道义背书”。
《政治》网总想把其它国家扯进来：该文为本文素材来源之一
但也有学者认为，特朗普对格陵兰岛咄咄逼人的态度， 可能会刺激其它大国同样采取“帝国主义方式”进行领土扩张。 挪威弗里德约夫·南森研究所的研究员厄斯特哈根就表示，特朗普开了一个坏头，这让其它大国认为“使用军事力量威胁另一个国家以追求其国家利益是国际事务中的合法手段”。
而《政治》网也意有所指地表示， 中国在斯瓦尔巴岛也有一个名叫“黄河站”的北极科考站。 去年十月，两名美国国会议员“建议”挪威对中国科考站采取足够的“措施”，妨碍中国正常的北极科考行为。
但无论怎么“洗白”也无法把特朗普对领土扩张的野心给“洗干净”。
其实想想特别讽刺， 1951年，美国与丹麦签署了一项防务协议，该协议的内容是美国承诺会保护格陵兰岛免受外部的攻击。然后七十四年后，美国人自己反而成了格陵兰岛的最大威胁。
现在的丹麦人对此无可奈何，丹麦国际研究所的高级研究员乌尔里克·普拉姆·加德自嘲道： 如果特朗普真的武力侵略格陵兰岛，那么这将是世界上耗时最短的战争。 格陵兰完全没有任何防御能力，而理论上保卫那里的正是美国人。
丹麦政府也没辙，平时在格陵兰岛周边海域巡逻的丹麦海岸警卫队，其巡逻船从未采购和安装过任何能进行射击的武器。
英国外长拒绝就此事谴责特朗普
去年十二月，丹麦国防部宣布计划斥资十几亿美元，扩充格陵兰岛的防卫，当时还有很多国内自媒体认为这是丹麦为了提防美国。 但笔者那时就撰文指出，这是丹麦为了讨好特朗普的手段。
丹麦学者现在证实了笔者那时的猜想。丹麦皇家国防学院副教授马克·雅各布森表示，该军力扩充计划是为了让丹麦履行特朗普希望欧洲各国将军费进行提高的反应。丹麦希望通过这个举动让特朗普不再惦记格陵兰岛，然而这点钱美国肯定看不上。
除了《政治》网在文章中“艰难地”把中国和特朗普吞并格陵兰岛联系在一起以外，一向偏左的《华盛顿邮报》也把中国牵扯其中。
华邮知名编辑埃里克·温普尔特意邀请了他的同事马克斯·布特和乔什·罗金一同讨论特朗普要吞并格陵兰岛这件事。
无论从哪方面来说，他们都承认，美国没理由统治格陵兰岛。
布特还强调 ，“美国没有任何道德、法律或历史上的权利拥有格陵兰——实际上，比起中国对中国台湾地区的主权声索远比美国对格陵兰的诉求合理的多 ——（特朗普）将开启一个多么可怕的先例！”（大意如此）
《华盛顿邮报》也在努力把事情贴上中国：该文为本文素材来源之一
由此可见，这些美国人完全知道两岸的历史传承，他们每每从中作梗就是故意的，当然，这个和主题无关。
也因为“没有吞并格陵兰的借口”，因此温普尔和罗金认为特朗普不会得逞。
但布特的想法和笔者在之前文章中强调的有些类似—— 谁说特朗普一定要立刻从丹麦手中“买下格陵兰”或者“派军抢占格陵兰”？
布特表示，特朗普正“认真的推进通过压力逼迫丹麦放弃格陵兰，所以，特朗普吞并格陵兰是一件现实的事情。”
也就是说，先让丹麦把格陵兰“吐出来”，之后的事情处理起来就会简单很多，毕竟格陵兰岛无论经济、军事还是人口，实在太过弱小。
此外，他们还是总把这件事往中国身上靠。比如罗金表示，“中国在格陵兰岛的投资已达到数十亿美元（其随口一说，大家不必当真）” ，“现在我们却跑去说‘“我们（美国）将统治你们’，这让我们（美国）看起来像是恶棍，而他们（中国）则像是主权的捍卫者。”
所以他们就此讨论起：他们三人的这次谈话应该用什么做标题，然后他们的选择是：
“特朗普谈论吞并格陵兰只会帮助中国。”
以及：
“特朗普将格陵兰推向中国的怀抱。”
参考来源：《政治》网、《华盛顿邮报》
